AMD Ryzen 5 1400 - Primeiras Impressões

Conclusão: dá conta do recado, mas não espere grande coisa no dia a dia.

Já imaginaram se todas as análises e reviews começassem assim? Ia facilitar a vida do povo preguiçoso, que prefere aquele vídeo no youtube. Mas há aqueles que preverem ler e entender como foi a experiência do usuário, então é para esses que eu escrevo.

Essa nova geração de processadores da AMD foi umas das coisas mais esperadas neste ano pelos consumidores e por quem trabalha com computadores.A expectativa era enorme. Primeiro, porque a Intel reinava sozinha no mercado e colocava o preço que bem entendesse nos seus produtos e não vinha apresentando grandes novidades. Segundo, que a AMD prometeu processadores fortíssimos e preços competitivos.

No geral, de acordo com o que eu li na mídia especializada, era mais ou menos o que eu esperava. A AMD não tem condições de promover milagres e seus novos processadores são ótimos produtos, com preços bastante competitivos. Claro, aqui no Brasil os preços não ajudam, placa-mãe continua cara, o que faz com que percam um pouco de custo/ benefício. E o mais importante, fez a Intel se mexer, colocando novos produtos no mercado e abaixando o preço dos produtos existentes.

Mas enfim, é hora de comentar essa minha primeira experiência com o R5 1400.

Detalhes

Esse processador vem muito bem acompanhado pelo bonito cooler Wraith Stealth, que mantem o 1400 nos 40ºC na maior parte do tempo, mesmo durante a minha jogatina de testes. Vale lembrar que nos processadores mais potentes, esse cooler tem leds. Já o processador em si, tem o tamanho físico dos processadores do socket AM3+, mas apresentam mais pinos na parte de baixo. Na parte superior temos a marca Ryzen gravada em letras grandes. Na caixa também temos aquele clássico adesivo para aqueles que gostam colarem no gabinete.

A intenção era montar um computador básico, então você não verá exageros na minha configuração. Além do processador já mencionado, temos:

• Placa-Mãe MSI mATX B350M GAMING PRO (R$ 459,90)
• 2x Memória Kingston HyperX FURY 4GB 2133Mhz (199,90 cada)
• HD Seagate SATA 3,5´ BarraCuda 1TB (R$ 219,90)
• Placa de Video ASUS Geforce GTX 1050 Ti 4GB Expedition (R$ 678,90)
• Fonte Corsair CX-430W - CP-9020046-WW 80 Plus Bronze (R$ 211,90)
• Gabinete NZXT Mid-Tower S340 Preto/Vermelho ( R$ 319,90)

O processador custou R$ 685,90 e ainda ganhei uma das memórias Ram. Então valeu muito a pena comprar esse processador, pois logo de cara eu economizei uns R$ 170,00, que é o preço, em média, da memória em questão. Além disso, ele esta custando cerca de R$ 100,00 mais barato que o Core i5-7400, outro processador que estava em meus planos.

Como eu comprei mais coisas, acredito que o frete (para Vitória - ES) somente dessas peças sairia em torno de R$ 100,00.

Não reparem na toalha: Minhas fotos são horríveis, mas dá para ver as peças antes de serem colocadas dentro do gabinete.

Uso

Utilizei esse processador ao longo dessa última semana, nas mais variadas tarefas. Descompactei arquivos grandes utilizando o Winrar, baixei um monte de coisas, assisti vídeos, navegação na internet, office e joguei Battlefield 3, 4 e 1. Durante todas essas tarefas eu não percebi nenhuma queda de desempenho por parte de todo o sistema, mas ele também não me surpreendeu. Fez bem o arroz com feijão.

Para quem esta pensando em jogos

Como vocês perceberam, minha placa de vídeo não é nenhuma maravilha. Processador básico, placa básica. Portanto, o papel do processador era apenas empurrar o máximo que a GTX 1050ti suporta. E eu senti que ela é o "gargalinho" do meu sistema. De acordo com o HWMonitor, alguns núcleos do processador chegaram a 100% e a frequência, que fica flutuando na casa de 2,8 a 3,1 GHz no "modo ocioso", chegou a um pouquinho mais de 3,4 GHz quando exigido. Sempre no mais absoluto silêncio e a temperatura lá embaixo. Para quem vai fazer overclock, é uma boa notícia.

E "senti" é a palavra mais correta. Sem me preocupar com FPS, percebi que jogando o BF4 no alto foi bem mais fluido do que no ultra, embora a GTX 1050ti dava conta de rodar 60 FPS na qualidade máxima. E no BF1 eu testei no médio e sequer o medidor de FPS estava ligado, mas eu acredito que estava em 60 quadros. A nível de curiosidade, no BF3 ela entregou cerca de 90 FPS. Como o meu foco não é jogos, pra mim esta de bom tamanho e poderei me divertir nas horas vagas.

(Ainda não instalei o Afterburner para medir o uso do equipamento. Somente usei o HWMonitor para ver a temperatura, o próprio medidor de FPS do jogo (??)  e o gerenciador de tarefas para verificar coisas básicas. Ainda hoje eu ainda atualizo essa parte com testes mais completos.)

Até daqui a pouco com mais novidades.